美國國防部發布「國防戰略」，要求盟國國防開支須達國內生產毛額（GDP）的5%。

), 安全保障政策 (Security Policy), 指針となる (serving as a guideline/指導方針), 国防戦略 (National Defense Strategy), 発表しました (announced). * *Draft Translation (S1):* 美國國防部（或五角大廈）發布了作為安全保障政策指導方針的「國防戰略」。 (Using 國防部 is standard and professional.) * **Sentence 2 (Japanese):** 国土の防衛や中国の抑止を重視する一方、同盟国がさらに役割を果たすべきだとして、NATO＝北大西洋条約機構の加盟国が国防費などの割合をあわせてGDP＝国内総生産の5％にするとした基準を、ほかの地域の同盟国などにも満たすよう求めていくとしています。 * *Keywords/Phrases:* * 国土の防衛 (Homeland defense/國土防衛) * 中国の抑止 (Deterrence of China/嚇阻中國) * 重視する一方 (While emphasizing/在重視...的同時) * 同盟国がさらに役割を果たすべきだ (Allies should play a greater role/盟國應扮演更多角色) * NATO＝北大西洋条約機構 (NATO) * 加盟国が国防費などの割合をあわせてGDP＝国内総生産の5％にする (Member states make defense spending and related proportions total 5% of GDP) * 基準を (the standard/此一標準) * ほかの地域の同盟国などにも (to allies in other regions, etc.) * 満たすよう求めていくとしています (will seek/call for them to meet/要求其達到). * *Structuring S2 (Complex Sentence):* This sentence contrasts the US focus (homeland defense, China deterrence) with the demand placed on allies (increased burden-sharing based on the NATO 5% GDP standard). * *Draft Translation (S2):* 該戰略一方面重視國土防衛和嚇阻中國，另一方面則認為盟國應扮演更多角色。它要求其他地區的盟國等，也應達到北約（NATO，北大西洋公約組織）成員國所設定的標準，即將國防開支等相關比例合計達到國內生產總值（GDP）的5%。 3. **Review and Final Polish (Combining for Flow):** * 美國國防部發布了作為安全保障政策指導方針的「國防戰略」。 * 該戰略一方面重視國土防衛和嚇阻中國，另一方面則認為盟國應扮演更多角色。它要求其他地區的盟國等，也應達到北約（NATO，北大西洋公約組織）成員國所設定的標準，即將國防開支等相關比例合計達到國內生產總值（GDP）的5%。 *(Self-Correction/Refinement):* The structure is slightly smoother if I combine the NATO definition naturally. Using "北約（NATO）成員國將國防開支等比例合計達到國內生產總值（GDP）5%的標準" is concise. * **Final Polished Translation:** 美國國防部發布了作為安全保障政策指導方針的「國防戰略」。該戰略一方面重視國土防衛和嚇阻中國，另一方面則主張同盟國應扮演更多角色。美國將要求其他地區的同盟國等，也應達到北大西洋公約組織（NATO）成員國所設定的標準，即將國防開支等相關比例合計達到國內生產總值（GDP）的5%。美國國防部發布了作為安全保障政策指導方針的「國防戰略」。該戰略一方面重視國土防衛和嚇阻中國，另一方面則主張同盟國應扮演更多角色。美國將要求其他地區的同盟國等，也應達到北大西洋公約組織（NATO）成員國所設定的標準，即將國防開支等相關比例合計達到國內生產總值（GDP）的5%。